19 juli 2012
hem till salu
Några människors liv, ja kanske livsverk, exponeras under en enda dag. Lantbrukarparet kommer aldrig mer tillbaka till sin lilla gård. Allt som mödosamt samlats, köpts, slöjdats, sytts, ska säljas till främmande människor.
Vi spekulanter går runt bland glas, skålar, vaser, verktyg, kläder, böcker, en uppstoppad fågel, motorgräsklippare, gamla träkälkar. Vänder och vrider på deras saker. Värderar, förkastar, hoppas göra fynd.
Tänk om lantbrukarparet vetat att någon okänd person en vacker sommarlördag i juli 2012, skulle betala mer än tusen kronor för deras rosenprydda vykortsalbum, slitet i kanterna med hälsningar från vänner på resa för länge länge sen. Eller att vackert slöjdade träskålar och hemvävda textilier slumpades bort för någon ynka hundralapp.
Själv köpte jag förstås några fina assietter och en liten vas...som jag absolut behövde...
Och ett dussin vackra linneservetter. När jag tittade igenom servettbunten ordentligt upptäckte jag att lantbrukarhustrun aldrig riktigt avslutat sitt handarbete. Så mitt i stygnen och med några knappnålar kvar, stannde hennes arbete upp.
7 juli 2012
top model och ulvskog
Klassisk härskarteknik.
Marita Ulvskog 60, socialdemokratisk EU-parlamentariker, twittrar om Annie Lööf 28, Centerpartiets partiledare:
"Ny talskrivare åt Annie Lööf? Hjälper tyvärr inte. Trovärdighet noll. Skulle funka i Top Model, inte i verkligheten."
Analys:
1. "Ny talskrivare---". Markerar att Annie Lööf inte skriver sina tal själv.
Visst - det är vanligt med talskrivare men skrivaren tecknar ner det som politikern vill ha sagt. Kanske med lite mer finess. Kanske med lite tydligare budskap.
Tänkbar tolkning: Ny talskrivare signalerar att det redan har förbrukats någon/några som inte heller de lyckats med sitt skrivande åt partiledaren.
Annie Lööf klarar det inte ENS med ny talskrivare.
2. "Hjälper tyvärr inte". Skulle kunna ha hjälpt under andra omständigheter.
Tänkbar tolkning:
Annie Lööf är ett hopplöst fall.
3. "Trovärdighet noll". Skulle kunna skrivit "ingen trovärdighet". Men får nu med en siffra av låg valör. Mycket låg.
Tänkbar tolkning:
Annie Lööf är en nolla.
4. "Skulle funka i Top Model, inte i verkligheten". Syftningen oklar men nu vidgas gruppen kvinnor, som dessutom, i Ulvskogs värld inte finns i "verkligheten". Såvitt jag vet är det en tävling med ytterst målmedvetna, hårt arbetande unga kvinnor som kämpar för att kunna uppnå en professionell modellkarriär.
Tänkbar tolkning: Top Model är ett ytligt tävlingsprogram med flamsiga tjejer där det räcker att vara snygg och krumbukta sig framför kameran.
Annie Lööf hade noga valt sin make-up och klänning. Det skulle funka i en ytlig tävlingsvärld som bygger på utseende.
När Ulvskog sedan ska pudla och förklara vad hon menat låter det:
"Riktigt dåligt tal, klichéer, utan glöd. Men att hon är vacker ska hon verkligen inte skyllas för. Dumt av mig."
Inte blev det så mycket bättre. Inget om varför innehållet i talet inte är bra utan istället en känslomarkör: "utan glöd".
Och sällan har utseendet blivit så belastande som här: "--att hon är vacker ska hon verkligen inte skyllas för". Vad betyder det? Annie Lööf kan vara vacker och i så fall är det inte hennes fel - eller - Annie Lööf kan inte skyllas för att vara vacker dvs hon är egentligen inte vacker.
Hur som helst tar sig Ulvskog rätten att värdera och bedöma en yngre politikerkollega utifrån utseendekriterier.
Botten. Mer än botten.
Marita Ulvskog 60, socialdemokratisk EU-parlamentariker, twittrar om Annie Lööf 28, Centerpartiets partiledare:
"Ny talskrivare åt Annie Lööf? Hjälper tyvärr inte. Trovärdighet noll. Skulle funka i Top Model, inte i verkligheten."
Analys:
1. "Ny talskrivare---". Markerar att Annie Lööf inte skriver sina tal själv.
Visst - det är vanligt med talskrivare men skrivaren tecknar ner det som politikern vill ha sagt. Kanske med lite mer finess. Kanske med lite tydligare budskap.
Tänkbar tolkning: Ny talskrivare signalerar att det redan har förbrukats någon/några som inte heller de lyckats med sitt skrivande åt partiledaren.
Annie Lööf klarar det inte ENS med ny talskrivare.
2. "Hjälper tyvärr inte". Skulle kunna ha hjälpt under andra omständigheter.
Tänkbar tolkning:
Annie Lööf är ett hopplöst fall.
3. "Trovärdighet noll". Skulle kunna skrivit "ingen trovärdighet". Men får nu med en siffra av låg valör. Mycket låg.
Tänkbar tolkning:
Annie Lööf är en nolla.
4. "Skulle funka i Top Model, inte i verkligheten". Syftningen oklar men nu vidgas gruppen kvinnor, som dessutom, i Ulvskogs värld inte finns i "verkligheten". Såvitt jag vet är det en tävling med ytterst målmedvetna, hårt arbetande unga kvinnor som kämpar för att kunna uppnå en professionell modellkarriär.
Tänkbar tolkning: Top Model är ett ytligt tävlingsprogram med flamsiga tjejer där det räcker att vara snygg och krumbukta sig framför kameran.
Annie Lööf hade noga valt sin make-up och klänning. Det skulle funka i en ytlig tävlingsvärld som bygger på utseende.
När Ulvskog sedan ska pudla och förklara vad hon menat låter det:
"Riktigt dåligt tal, klichéer, utan glöd. Men att hon är vacker ska hon verkligen inte skyllas för. Dumt av mig."
Inte blev det så mycket bättre. Inget om varför innehållet i talet inte är bra utan istället en känslomarkör: "utan glöd".
Och sällan har utseendet blivit så belastande som här: "--att hon är vacker ska hon verkligen inte skyllas för". Vad betyder det? Annie Lööf kan vara vacker och i så fall är det inte hennes fel - eller - Annie Lööf kan inte skyllas för att vara vacker dvs hon är egentligen inte vacker.
Hur som helst tar sig Ulvskog rätten att värdera och bedöma en yngre politikerkollega utifrån utseendekriterier.
Botten. Mer än botten.
1 juli 2012
hyllning till entreprenören
Många är mer eller mindre födda till entreprenörer och skulle aldrig kunna tänka sig att ha någon annan som bossar över sig. Jag är full av beundran för alla som med hjälp av bra idéer kan skapa sina egna jobb.
Så kan jag till exempel känna för dessa mystiska figurer som dyker upp på gator och torg och, antar jag, i brist på annat jobb står blickstilla i timmar för att tjäna lite pengar. Ett udda entreprenörskap...men ändå.
Här börjar arbetsdagen för en entreprenör på Trafalgar Square; en lite tilltufsad riddare kommer till jobbet.
Bygger upp scenen.
Alla förberedelser klara. Silverfärgade pengalådan på plats framför själva performancekonstruktionen.
Jobbet kan börja.
Timmarna går. Just den här rollfiguren är svår att få uppmärksamhet kring. Han kan ju inte gärna hota förbipasserande med svärdet. Han står mest där med knutna nävar och låter sig tittas på. Försöker leva upp till en slags riddarvärdighet.
Men äver riddare måste pausa. Svärdet får luta sig mot staketet.
Kroppen behöver tänjas ut efter alla timmars stillastående.
En cigg och lite prat är avkopplande.
Och tröttnar han på det där vaktjobbet går det säkert att få anställning som säkerhetsvakt för någon politiker. Det verkar vara en expanderande bransch.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)